Por uma pequena margem de vantagem, os eleitores turcos concordaram neste domingo (16/04/2017) em conceder poderes amplos ao seu presidente, num momento decisivo que os temores da oposição do país podem cimentar um sistema de governo autoritário dentro de um dos corredores de poder críticos do Oriente Médio.
Com quase 99% dos votos apurados, em um referendo contado na noite de domingo, os apoiantes da proposta tinham 51,3 % dos votos emitidos, e os adversários tinham 48,7 %, anunciou a comissão eleitoral do país.
O resultado levará dias para confirmar, e o principal partido da oposição disse que exigiria uma recontagem de cerca de 37 por cento das urnas, contendo cerca de 2,5 milhões de votos.
Mas no domingo à noite o resultado já era uma realidade política, já que o presidente Recep Tayyip Erdogan saudou sua vitória diante de uma multidão de simpatizantes em Istambul. "Estamos promulgando a mais importante reforma governamental da nossa história", disse ele.
A mudança constitucional permitirá que o vencedor da eleição presidencial de 2019 assuma o controle total do governo, pondo fim ao atual sistema político parlamentar.
As ramificações, no entanto, são imediatas. O voto "sim" no referendo é uma validação do atual estilo de liderança de Erdogan, que atua como chefe de governo de fato desde sua eleição em 2014, apesar de não ter direito constitucional de exercer tal poder. O cargo de presidente da Turquia deveria ser um papel imparcial sem autoridade executiva plena.
O resultado reforça o controle de Erdogan sobre o país, um dos principais atores externos da guerra civil síria, uma importante estação de trens ao longo das rotas de migração para a Europa e um parceiro crucial para o Oriente Médio dos Estados Unidos e da Rússia.
Muitos analistas ficaram surpresos com o resultado próximo, dizendo que esperavam que o Sr. Erdogan conseguisse uma maioria maior porque ele tinha realizado o referendo dentro de uma atmosfera de medo.
Desde o fracasso do golpe de Estado no verão passado, a Turquia está em estado de emergência, situação que permitiu ao governo demitir ou suspender cerca de 130 mil pessoas suspeitas de estarem ligadas ao fracassado golpe e prender cerca de 45 mil.
A própria campanha caracterizou-se pela intimidação prolongada de membros da oposição, vários dos quais foram atingidos ou espancados enquanto no coto por pessoas desconhecidas.
A oposição questionou a legitimidade do referendo depois que o conselho eleitoral tomou uma decisão de última hora para aumentar o fardo necessário para provar as acusações de enchimento de cédulas. Pelo menos três casos de alegada fraude eleitoral pareciam ser capturados em câmera.
"Estamos recebendo milhares de queixas sobre fraude eleitoral", disse Erdal Aksunger, vice-chefe do principal partido da oposição, o Partido Republicano do Povo, conhecido como o C.H.P. "Estamos avaliando-os um por um."
O novo sistema irá, entre outras alterações:
• Abolir o posto de primeiro-ministro e transferir o poder executivo para o presidente.
• Permitir que o novo presidente tenha poderes para emitir decretos e nomear muitos juízes e funcionários responsáveis por examinar suas decisões.
• Limitar o presidente a dois mandatos de cinco anos, mas dar a opção de concorrer para um terceiro mandato se o Parlamento truncar o segundo, convocando eleições antecipadas.
• Permitir que o presidente ordene investigações disciplinares em qualquer um dos 3,5 milhões de funcionários públicos da Turquia, de acordo com uma análise feita pelo chefe da Associação de Advogados da Turquia.
Acadêmicos e membros da oposição estão preocupados que o novo sistema ameace a separação de poderes sobre a qual as democracias liberais tradicionalmente dependiam.
"Representa um notável engrandecimento do poder pessoal de Erdogan e, possivelmente, um golpe mortal para os controles e contrapesos vitais no país", disse o professor Howard Eissenstat, especialista turco no Projeto sobre Democracia no Oriente Médio, um grupo de pesquisa de Washington. "A independência judicial já era chocantemente fraca antes do referendo; O novo sistema torna isso pior ".
Os partidários de Erdogan negam que o novo sistema limite a supervisão política e judicial. Se os partidos da oposição ganham o controle do Parlamento, eles podem anular os decretos do presidente com sua própria legislação, ao mesmo tempo que afirmam um maior controle sobre as nomeações judiciais, os defensores da nova Constituição.
O vitorioso campo sim também argumenta que um governo forte e centralizado tornará a Turquia mais capaz de enfrentar seus muitos desafios, incluindo uma economia problemática, a maior população mundial de refugiados sírios, duas campanhas de terrorismo, uma guerra civil contra insurgentes curdos e a Guerra síria através da fronteira sul da Turquia.
"Uma nova página se abre na nossa história da democracia com este voto", disse o primeiro-ministro Binali Yildirim, um militante de Erdogan, num discurso de vitória na noite de domingo. "Certifiquem-se, todos, vamos usar esse resultado da melhor forma possível - para a riqueza e a paz de nosso povo."
O terrível ambiente em que a campanha de referendo foi realizada tem levado defensores do governo a questionar a sua equidade. Além das vastas expurgas de membros da oposição percebidos, as autoridades também muitas vezes impediram que os ativistas "não" realizassem comícios e eventos. E Erdogan e seus partidários muitas vezes insinuaram que seus oponentes estavam aliados de grupos terroristas ou suspeitos de conspirar no golpe fracassado do ano passado.
As análises da cobertura televisiva mostraram que a campanha "sim" recebeu desproporcionalmente mais tempo de antena do que os seus adversários.
"Foi uma campanha completamente injusta", disse Andrej Hunko, legislador alemão designado pelo Conselho da Europa para observar a eleição.
Centenas de observadores eleitorais também foram impedidos de monitorar a votação, e milhares de curdos deslocados por combates no sudeste da Turquia podem não ter podido votar porque não têm endereço, de acordo com a Independent Election Monitoring Network, um cão de guarda turco.
Apesar disso, a vitória de Erdogan ficou muito aquém da maioria de 20 pontos que ele e seus seguidores esperavam. "Isso é um pouco agridoce", disse Cuneyt Deniz, um partidário de Erdogan celebrando em Ancara. "Esperávamos acima de 60%."
O resultado revelou um país profundamente dividido, quase metade dos quais agora se sente muito amargurado. "Estou incrivelmente triste agora", disse Yesim Kara, 37, um "não" eleitor em Istambul. "Os dias negros estão vindo."
A vitória de Erdogan "aumentará a estabilidade do governo, mas enfraquecerá a estabilidade social", disse Ozgur Unluhisarcikli, diretor do escritório de Ankara do Fundo Marshall Alemão dos Estados Unidos, um grupo de pesquisa.
"O novo contrato social que está sendo construído na Turquia está sendo baseado em uma base muito fraca", acrescentou.
Poucos poderiam concordar sobre como o Sr. Erdogan iria responder, e ele não ofereceu pistas conclusivas em seu discurso de vitória.
De uma só vez, ele pareceu chegar aos seus oponentes, chamando os resultados de "vitória de todos que disseram sim e não". Mas na próxima, ele prometeu restabelecer a pena de morte - o que acabaria com as esperanças de que a Turquia se unisse A União Européia - e zombou da intenção de seus oponentes de apelar do resultado.
- Não vença o ar - disse ele. - Já é tarde demais.
Alguns acreditam que Erdogan pode inicialmente tentar reconstruir as relações com o Ocidente, que foram severamente danificadas durante a campanha do referendo enquanto ele tentava fabricar crises diplomáticas para energizar sua base em casa.
Depois que a Alemanha e os Países Baixos bloquearam os oficiais turcos da campanha nesses países, Erdogan disse que ambas as nações tinham mostrado comportamento nazista, atraindo uma repreensão de líderes como a chanceler Angela Merkel da Alemanha.
O Sr. Unluhisarcikli disse que esperava que um vitorioso Sr. Erdogan liderasse "uma ofensiva conciliadora para a Europa e os EUA para obter a validação do novo sistema - e uma ofensiva tão encantadora poderia incluir a correção de alguns dos retrocessos democráticos que vimos na Turquia."
"Por outro lado, se sua ofensiva conciliadora não for retribuída", acrescentou Unluhisarcikli, "então ele pode começar a iniciar um Plano B, que envolve apertar seu controle sobre a sociedade turca".
Mas o professor Eissenstat disse que era improvável que o Sr. Erdogan gastasse algum tempo reparando relacionamentos com a oposição.
"Algumas pessoas imaginaram que Erdogan poderia reiniciar após uma vitória" sim "e chegar à oposição", disse o professor Eissenstat, professor da Universidade St. Lawrence. "Eu não acho que isso é provável. As purgas continuarão; O instinto de Erdogan é esmagar a oposição, não cooptá-la.
"A questão é se uma maior centralização do poder e uma maior repressão podem trazer estabilidade e permitir que Erdogan reinicialize uma economia problemática", acrescentou. "O registro dos últimos 10 anos é que o oposto é verdadeiro."
Sr. Yildirim, o primeiro-ministro, sugeriu em seu discurso que o governo era improvável que pisasse de suas várias vinganças em casa e no exterior. "Nossa luta com inimigos internos e externos será intensificada", disse ele.
Agora assista ao vídeo do Prison Planet, traduzido pelo canal Informa Brasil:
Nenhum comentário:
Postar um comentário