segunda-feira, 5 de outubro de 2009

A recuperação econômica é uma ilusão: Banco de Compensações Internacionais (BIS) alerta para as futuras crises

Por Andrew Gavin Marshall
Global Research, 3 de outubro de 2009



Tradução: Revelatti

À luz do sempre presente e tenacidade persistente de exclamações de "um fim" à recessão, uma "solução" para a crise, e uma "recuperação" da economia, é preciso lembrar que isso está sendo dito isso pelas mesmas pessoas e instituições que nos diziam, nos últimos anos, que não havia "nada para se preocupar", que "os fundamentos são bons", e que não havia "perigo" de uma crise econômica.

Por que continuamos acreditando que o mesmas pessoas que, em ambas as declarações e escolhas, diziam que não havia nada de errado? Que devemos acreditar e virar para pedir informações mais precisas e análises? Talvez uma fonte útil seria que estão no epicentro da crise, no coração do mundo sombrio dos bancos centrais, no regulador bancário global, e as "instituições financeiras de maior prestígio no mundo", previu acertadamente que a crise até agora : O Banco de Compensações Internacionais (BIS). Este seria um bom lugar para começar.

A crise econômica não é nada mais, as "soluções" têm sido semelhante a colocar um band-aid sobre um braço amputado. O Banco de Compensações Internacionais (BIS), o banco central dos bancos centrais do mundo, alertou e continua a alertar contra tais esperanças equivocadas.

Quem é o Banco de Pagamentos Internacionais (BIS)?

O BIS emergiu do Comitê Jovens criado em 1929, que foi criado para lidar com as liquidações de pagamentos alemães e reparações delineadas no Tratado de Versalhes de 1919. A comissão era chefiada por Owen D. Young, presidente e CEO da General Electric, co-autor do Plano Dawes de 1924, membro do Conselho de Curadores da Fundação Rockefeller e foi vice-presidente do Federal Reserve Bank de Nova York. Como o principal representante americano para a conferência sobre reparações alemãs, ele também foi acompanhado pelo JP Morgan, Jr. [1] O que surgiu foi o Plano de jovem alemão para os pagamentos de reparações.

O plano entrou em vigor em 1930, após o crash da bolsa. Parte do Plano envolveu a criação de uma organização internacional de resolução, que foi formado em 1930, e conhecido como o Bank for International Settlements (BIS). Foi supostamente concebido para facilitar e coordenar os pagamentos de indenizações da Alemanha de Weimar para as potências aliadas. No entanto, a sua função secundária, que é muito mais secreta e muito mais importante, foi a de agir como "um coordenador das operações dos bancos centrais ao redor do mundo." Descrito como "um banco para os bancos centrais", o BIS diz que "é um instituição privada com acionistas, mas ele faz operações de órgãos públicos. Tais operações são estritamente confidenciais, para quais o público é geralmente inconsciente da maioria das ações do BPI. "[2]

O BIS foi fundado por "os bancos centrais da Bélgica, França, Alemanha, Itália, Holanda, Japão e Reino Unido, juntamente com três grandes bancos comerciais dos Estados Unidos, incluindo a JP Morgan & Company, First National Bank de Nova York e First National Bank of Chicago. Cada banco central subscrito a 16.000 ações e os três bancos americanos também aderiram a este mesmo número de ações. "Contudo," Somente os bancos centrais têm o poder de voto. "[3]

Membros do Banco Central têm reuniões bi-mensais no BPI, onde discutem uma variedade de questões. Refira-se que "a maioria das transações efetuadas pelo BPI, em nome dos bancos centrais exigem o máximo sigilo," [4], que é provavelmente porque a maioria das pessoas nem sequer ouviram falar sobre dele. O BIS pode oferecer aos bancos centrais "confidencialidade e sigilo que é maior do que um banco A tríplice nominal." [5]

O BIS foi criado "para corrigir a queda de Londres como centro financeiro do mundo, fornecendo um mecanismo pelo qual um mundo com três principais centros financeiros de Londres, Nova York, Paris e ainda pode funcionar como um só." [6] Como Carroll Quigley explicou:

[T] Ele possuem os poderes do capitalismo financeiro e também alcançaram um outro grande objetivo, nada menos do que criar um sistema mundial de controle financeiro em mãos privadas capazes de dominar o sistema político de cada país e a economia do mundo como um todo. Este sistema deveria ser controlado de uma forma feudal pelos bancos centrais do mundo, atuando em conjunto, por acordos secretos chegaram em freqüentes reuniões privadas e conferências. O ápice do sistema era para ser o Banco de Pagamentos Internacionais na Basiléia, Suíça, um banco privado de propriedade e controle por parte dos bancos centrais do mundo que foram eles próprios empresas privadas [7].

O BIS, é, sem dúvida, a mais importante instituição, poderosa e secreta financeira no mundo. É as advertências não devem ser tomadas com ânimo leve, pois seria a única instituição no mundo que estaria a par de tais informações mais do que qualquer outra.

Derivados da frente da crise

Em setembro de 2009, o BPI informou que, "O mercado mundial de derivados subiram para 426 trilhões de dólares no segundo trimestre e o apetite de risco voltou, mas o sistema continua instável e propenso a crises." O relatório trimestral do BIS disse que os derivados subiram 16% "principalmente devido a um surto de contratos de futuros e opções sobre taxas de juro a três meses." O economista-chefe do BIS advertiu que o mercado de derivados representa "grandes riscos sistêmicos" no setor financeiro internacional, e que, "O perigo é que os reguladores voltaram a deixar de ver que as instituições têm tido grande exposição muito mais do que podem assegurar em condições de choque. "O economista acrescentou que," O uso de derivativos pelos fundos de hedge e similares podem criar grandes riscos escondidos. "[8]

O dia depois de o relatório do BIS foi publicado, o ex-economista-chefe do BPI, William White, advertiu que, "O mundo não abordou os problemas no centro da crise econômica e é provável que mergulhará de novo numa recessão", e ele ainda, alertou que "as ações do governo para ajudar a economia a curto prazo pode estar semeando as sementes de futuras crises." Ele foi citado como um aviso de entrar em mergulhar em uma dupla recessão. "Estamos entrando em um [recessão em forma de W]? Quase certamente. Será que estamos entrando em uma L? Eu não ficaria nem um pouco surpreso. "E acrescentou:" A única coisa que realmente me surpreende é uma recuperação rápida e sustentável a partir da posição que nós estamos adentrando ".

Um artigo no Financial Times explica que as observações de White não são para serem vistas com ânimo leve, pois além da posição do Departamento Econômico do BIS 1995-2008, ele tinha alertado sobre os desequilíbrios perigosos no sistema financeiro mundial já em 2003 - quebrando um tabu nos círculos dos grandes bancos centrais, ao mesmo tempo - ele ousou desafiar Alan Greenspan, então presidente da Reserva Federal, sobre a sua política de dinheiro barato e persistente ".

O Financial Times continuou:

Em todo o mundo, os bancos centrais injetaram milhares de bilhões de dólares de novos fundos no sistema financeiro nos últimos dois anos, em um esforço para evitar uma depressão. Enquanto isso, os governos têm ido aos extremos semelhantes, tendo em vastas somas de dívida para sustentar a indústria de operação bancária para fazer carros.

White advertiu que, "Essas medidas podem já estar inflando uma bolha nos preços dos ativos, de ações de commodities", e que, "houve um pequeno risco de que a inflação saisse do controle a médio prazo." Em um discurso proferido em Hong Kong, Branco explicou que "os problemas subjacentes da economia mundial, como os desequilíbrios comerciais insustentáveis entre os EUA, Europa e Ásia, não tinha sido resolvidos." [9]

Em 20 de setembro de 2009, o Financial Times informou que o BIS ", o chefe do órgão que supervisiona a regulamentação bancária global", enquanto que na reunião do G20, "emitida uma advertência de que o mundo não pode se dar ao luxo de escorregar em uma "complacente" supondo que o setor financeiro se recuperou para bem ", e que," Jaime Caruana, diretor geral do Banco de Pagamentos Internacionais e ex-governador do banco central da Espanha, disse que a recuperação do mercado não deve ser mal interpretada. "[10]

Isto segue advertências do BPI ao longo do verão de 2009, sobre a esperança equivocada sobre os pacotes de estímulo organizados por diversos governos ao redor do mundo. No final de junho, o BIS advertiu que, "pacotes de estímulo fiscal pode não trazer mais do que um impulso temporário para o crescimento, e será seguido por um longo período de estagnação econômica".

Um artigo do australiano relatou que, "Ela é única entidade internacional que pode prever corretamente a crise financeira ... alertando que o maior risco é que os governos poderiam ser forçados, por parte de investidores com vínculo externo a abandonar seus pacotes de estímulo e, em vez reduzir os gastos ao invés de levantar impostos e taxas de juros ", como o relatório anual do BIS" tem, nos últimos três anos foram de advertência aos perigos de uma repetição da depressão. "Além disso," o último relatório anual alertou que países como a Austrália enfrentaram a possibilidade de uma desvalorização da moeda, o que obrigaria as taxas de juros a subirem. O BIS advertiu que,"uma temporária pausa pode tornar mais difícil para as autoridades tomarem as medidas que são necessárias, se impopulares, para restabelecer a saúde do sistema financeiro, e pode, portanto, em última análise, prolongar o período de crescimento lento. "

Além disso, "Ao mesmo tempo que garantias e seguros de ativos do governo expuseram os contribuintes a perdas potencialmente grandes", explicando como pacotes fiscais representam riscos significativos, que disse que, "Existe o perigo de que a política decisoria-fiscal esgotará a sua capacidade de endividamento antes de terminar o trabalho caro de reparar o sistema financeiro", e que,"Existe a possibilidade concreta de que os programas de estímulo irão fazer subir as taxas de juros reais e expectativas de inflação". Inflação" seria como intensificar a crise invés de pará-la ", e o BPI, expressou "dúvida sobre o pacote de resgate bancário aprovado em os EUA. "[11]

O BIS advertiu ainda mais para inflação, dizendo que se preocupem, "O grande e justificável é que, antes que possa ser revertida, a flexibilização dramática na política monetária se traduzirá em crescimento no contexto mais amplo agregado aos sistemas monetário e de crédito." Isso vai nos levar "para a inflação, alimentando as expectativas de inflação ou pode o combustível ainda ser outro trunfo na bolha de preços, plantando as sementes do "boom" financeiro seguinte ao ciclo de crescimento. "[12] Com o mais recente relatório sobre a bolha de derivativos está sendo criado, tornou-se dolorosamente claro que esta é exatamente o que aconteceu: a criação de um outro ativo da bolha de preços. O problema com as bolhas é que estouram.

O Financial Times informou que William White, ex-economista-chefe do BPI, também argumentou que, "após dois anos de apoio do governo para o sistema financeiro, agora temos um conjunto de bancos que são ainda maiores - e mais perigosas - do que nunca", que também tem sido defendido por Simon Johnson, ex-economista chefe do Fundo Monetário Internacional dizendo que "a indústria financeira foi de fato capturado do governo dos EUA", e incisivamente afirmou:" a recuperação falhará a menos que nós quebramos o oligarquia financeira que está bloqueando a reforma essencial. "[13] [ênfase adicionada].

No início de setembro de 2009, os banqueiros centrais se reuniram no BIS, e foi relatado que, "eles tinham acordado um pacote de medidas para reforçar a regulação e a supervisão do setor bancário, na esteira da crise financeira", e o chefe do Banco Central Europeu, foi citado dizendo, "O acordo alcançado hoje entre os 27 maiores países do mundo são essenciais, já que definem as novas normas de regulamentação e supervisão bancária a nível mundial." [14]

Entre as medidas acordadas estão "os credores devem elevar a qualidade do seu capital social através da inclusão de mais ações", e "os bancos também terão de elevar a quantidade e a qualidade dos ativos que manter em reserva e reduzir a alavancagem." Uma das principais decisões feitas na conferência de Basileia, que é nomeada após o Comitê de Basileia de Supervisão Bancária, criado no âmbito do BIS foi que, "os bancos terão de elevar a qualidade de seus chamados Tier 1 (base de capital), que medem a capacidade de um banco de absorver perdas súbitas ", significando que, "a maioria das tais reservas devem ser ações ordinárias e os lucros retidos das explorações serão totalmente divulgadas."[15]

Em meados de setembro, o BIS afirmou que, "Os bancos centrais devem coordenar a supervisão global de câmaras derivadas e considerar oferecendo-lhes o acesso a fundos de emergência para limitar o risco sistêmico." Em outras palavras, "os reguladores estão empurrando para grande parte do mercado 592 trilhõrd dólares abertamente emcomércios derivados e serem transferidas para câmaras que atuam como compradores a todos os vendedores e vendedido para cada comprador, diminuindo o risco para o sistema financeiro de inadimplência. "O relatório divulgado pelo BIS perguntou se as câmaras de compensação "deve ter acesso às facilidades de crédito do banco central e, em caso afirmativo, quando?" [16]

A crise está chegando

O mercado de derivados representa uma enorme ameaça à estabilidade da economia global. No entanto, é uma dentre muitas ameaças, as quais estão relacionadas e interligadas; um vai detonar o outra. O grande elefante na sala é a bolha financeira importante, criada a partir de salvamentos e de "estímulos" de pacotes de todo o mundo. Esse dinheiro tem sido utilizado por grandes bancos para consolidar a economia, comprando pequenos bancos e absorvendo a economia real; setor produtivo. O dinheiro também tem ido para a especulação, alimentando a bolha de derivativos e levando a uma subida alta dos mercados bolsistas, uma ocorrência totalmente ilusória e manufaturada. Os resgates têm, de fato, alimentado a bolha de derivativos para novos níveis perigosos, bem como inflacionando o mercado de ações para uma situação insustentável.

No entanto, uma enorme ameaça feita no custo dos socorros e dos chamados "pacotes de estímulos". A crise econômica foi criado como resultado de baixas taxas de juros e do dinheiro fácil: empréstimos de alto risco estavam sendo feitos, o dinheiro foi investido em tudo e qualquer coisa, o mercado imobiliário inflacionado, o mercado imobiliário comercial inflado, derivados do comércio subiram a centenas de trilhões por ano, ocorreu a especulação desenfreada e dominou o sistema financeiro global. Os fundos de hedge foram os facilitadores do comércio de derivados, e os grandes bancos foram os principais participantes e titulares.

Ao mesmo tempo, os governos gastaram dinheiro vagamente, especificamente nos Estados Unidos, pagando por várias guerras trilhões de dólares e os orçamentos de defesa, imprimindo dinheiro fora do ar, cortesia do sistema bancário central mundial. Todo o dinheiro que foi produzido, em troca da dívida, foi produzido. Em 2007, o total da dívida doméstica, comercial e do consumidor - nos Estados Unidos atingiu um chocante US$ 51 trilhões de dólares [17].

Como se esse endividamento não foi suficiente, considerando que seria impossível pagar essa divida, nos últimos dois anos tem sido visto a expansão dessa dívida, de forma mais expansiva e rápida jamais vista na história do mundo - na forma de estímulos e de pacotes de resgate ao redor do mundo. Em julho de 2009, foi relatado que, "os contribuintes americanos poderão estar no gancho mesmo com US$ 23,7 trilhões de dólares para fortalecer a economia e resgatar as empresas financeiras, disse Neil Barofsky, inspetor-geral especial para o Tesouro Troubled Asset Relief Program. "[18]

Plano de Ação de Bilderberg?

Em maio de 2009, eu escrevi um artigo que regula a reunião de Bilderberg de 2009, uma reunião altamente secreta das elites importantes da Europa e América do Norte, que se reúnem uma vez por ano à portas fechadas. Bilderberg atua como um "tique-taque" internacional informal, e eles não liberam nenhuma informação, assim que os relatórios das reuniões são fuga de fontes não podem ser verificadas. No entanto, as informações fornecidas pelos trackers Bilderberg e os jornalistas Daniel Estulin e Jim Tucker revelaram surpreendentemente precisas no passado.

Em maio, as informações que vazaram das reuniões considerado o principal tema de conversa é, obviamente, a crise econômica. A grande questão era a empreender "Ou uma depressão prolongada numa agonia que condena o mundo por décadas de estagnação, declínio e pobreza ... ou de uma intensa depressão, mas menor que abre o caminho para uma nova ordem mundial econômica sustentável, com menos soberania, mas mais eficiência ".

Importante notar, que foi um ponto importante da agenda foi a "continuar a enganar milhões de poupadores e investidores que acreditam que o hype sobre o suposto transformar-se na economia. Eles estão prestes a serem criadas por enormes prejuízos financeiros e dor profunda nos próximos meses. "

Estulin relatou em um relatório divulgado, ele afirmou ter recebido, após a reunião, o qual relatou que havia grandes divergências entre os participantes, como "Os radicais são para o declínio dramático e ums grave, a depressão a curto prazo, mas há aqueles que pensam que as coisas foram longe demais e que a precipitação da cataclismo econômico global não pode ser calculado com precisão. "No entanto, o consenso foi de que a recessão seria ainda pior, e que a recuperação seria" relativamente lenta e demorada ", e ao olhar para estes termos na imprensa nas próximas semanas e meses. Certo mesmo estes termos, "ad infinitum" (nunca aparecerão) têm aparecido na mídia global.

Estulin relatou ainda, "que alguns banqueiros e líderes europeus confrontados com o espectro da sua própria mortalidade financeira estão extremamente preocupados, chamando este ato de fio de alta 'insustentável' e dizendo que défices orçamental e comercial dos EUA poderiam resultar na queda do dólar." Um Bilderberger disse que "os próprios bancos não sabem a resposta para quando (o fundo vai ser atingido)." Todo mundo pareceu concordar ", que o nível de capital necessário para os bancos americanos podem ser consideravelmente mais elevado do que o governo americano sugeriu através de seus testes de estresse recente. Além disso, "alguém do FMI assinalou que seu próprio estudo sobre as recessões históricas sugere que os EUA é apenas um terço do caminho através deste curso, portanto, economias com a expectativa de recuperar com o ressurgimento da procura dos E.U terão uma longa espera. "Um participante afirmou que, as perdas "Equity em 2008 foram piores do que as de 1929 ", e que, "A próxima fase do declínio econômico também será pior do que os anos 30, principalmente porque o economia americana transporta cerca de 20 trilhões de dívida em excesso. Até que a dívida é eliminada, a idéia de um crescimento saudável é uma miragem. "[19]

Poderia a percepção geral de uma economia em recuperação ser a manifestação do plano de Bilderberg em ação? Bem, para dar uma ideia de tentar responder a essa pergunta, temos que rever alguns dos principais participantes na conferência eram.

Bancos Centrais

Muitos bancos centrais estavam presentes, como de costume. Entre eles, estavam o governador do Banco Nacional da Grécia, o governador do Banco de Itália, o presidente do Banco Europeu de Investimento, James Wolfensohn, ex-presidente do Banco Mundial; Nout Wellink, presidente do Banco Central da Holanda e é também do conselho de administração do Banco de Compensações Internacionais (BIS), Jean-Claude Trichet, o presidente do Banco Central Europeu, também estava presente, o vice-governador do Banco Nacional da Bélgica, e um membro do Conselho dos Diretores Executivos do Banco Central da Áustria.

Ministros das Finanças e Mídia

Ministros das Finanças e os funcionários também participaram de muitos países diferentes. Entre os países com os representantes presentes desde o departamento financeiro foram a Finlândia, França, Grã-Bretanha, Itália, Grécia, Portugal e Espanha. Havia também muitos presentes representantes de grandes empresas de mídia ao redor do mundo. Estes incluem o editor e editor do Der Standard, na Áustria, o presidente e CEO do The Washington Post Company, o editor-chefe da Economist, o vice-editor do Die Zeit, na Alemanha, o diretor executivo e editor-chefe da Le Nouvel Observateur, na França, do Editor Associado e Diretor de Economia comentador do Financial Times, assim como o correspondente de negócios e do editor de negócios do The Economist. Assim, estas são algumas das principais publicações financeiras do mundo presentes nesta reunião. Naturalmente, eles têm uma grande influência sobre a percepção pública da economia.

Banqueiros

Também de importância a ser observado é a presença de banqueiros privados na reunião, pois é dos grandes bancos internacionais, que possui as ações dos bancos centrais do mundo, que por sua vez, o controle das ações do Bank for International Settlements (BIS). Entre os bancos e sociedades financeiras representadas na reunião foram o Deutsche Bank AG, o ING, Lazard Freres & Co., Morgan Stanley International, a Goldman Sachs, Royal Bank of Scotland, e de importância para a nota é David Rockefeller, [20] e ex-presidente CEO do Chase Manhattan (hoje JP Morgan Chase), que pode sem dúvida ser referido como o atual rei reinante "do capitalismo."

A administração de Obama

Uma grande representação na reunião de Bilderberg também veio de membros da administração Obama, que estão incumbidos de "resolver" a crise econômica. Entre eles estavam Timothy Geithner, o secretário do Tesouro e ex-presidente do Federal Reserve Bank de Nova York, Lawrence Summers, diretor do Conselho Econômico Nacional da Casa Branca, o ex-secretário do Tesouro na administração Clinton, ex-presidente da Universidade Harvard, e ex - Economista-chefe do Banco Mundial, Paul Volcker, ex-Governador do Sistema da Reserva Federal e Presidente do Comitê Econômico e Conselho Consultivo de Recuperação de Obama; Robert Zoellick, ex-presidente da Goldman Sachs e atual presidente do Banco Mundial [21].

Não foram confirmados nos relatórios se o presidente do Fed, Ben Bernanke estava presente. No entanto, se levarmos em conta a história e os precedentes das reuniões Bilderberg, tanto o presidente do Federal Reserve e do presidente do Federal Reserve Bank de Nova York estão sempre presentes, por isso seria de fato surpreendente que eles não estavam presentes na reunião de 2009. Entrei em contato com o Fed de Nova York para perguntar se o presidente participou em qualquer organização ou grupo de reuniões na Grécia sobre as datas agendadas da última reunião dos Bilderbergs e sua resposta foi de que estava em organização particular com uma determinada lista de pessoas. Apesar de não confirmar sua presença, eles também não nega. No entanto, ainda é verificado.

Naturalmente, todos estes atores exercem influência suficiente para alterar a opinião pública e na percepção da crise econômica. Eles também têm mais a ganhar com isso. No entanto, independentemente da imagem que constroem, continua a ser apenas isso, uma imagem. A ilusão vai rasgar logo bastante, e o mundo irá perceber que a crise que temos atravessado, até agora, é apenas o capítulo introdutório à crise econômica que será escrita nos livros de história.

Conclusão

Os avisos do Banco de Compensações Internacionais (BIS) e seu ex-economista-chefe, William White, não deve ser tomada de ânimo leve. Ambas as advertências do BIS e William White, no passado, terem sido ditas como imprevisiveis, foram provados com o tempo exato. Não permitir que os meios de comunicação orientados na esperança de uma "recuperação econômica" marginalizando "a realidade econômica." Embora possa ser deprimente de reconhecer, é uma coisa muito maior de estar consciente do solo sobre o qual você está pisando, mesmo se for semeado de perigos, do que ser ignorante e imprudente e correr por um campo minado. A ignorância não é felicidade; ignorância é uma catástrofe adiantada.

Um médico deve primeiro identificar e diagnosticar corretamente o problema antes que ele possa oferecer qualquer tipo de prescrição como uma solução. Se o diagnóstico é impreciso, a prescrição não vai funcionar, e poderia, de fato, tornar as coisas piores. A economia global tem um câncer bem grande: ela foi diagnosticada corretamente por alguns, mas a receita que foi dada era para curar uma tosse. O tumor econômico foi identificado, a questão é: podemos aceitar isso e tentar resolver o problema, ou vamos fingir que a prescrição de tosse irá curá-lo? O que você acha que dá uma maior chance de sobrevivência? Agora tente aceitar a idéia de que "a ignorância é felicidade".

Como Gandhi disse: "Não há deus maior que a verdade."

Referências textuais:

[1] Time, HEROES: Homem-de-Ano. Time Magazine: 6 de janeiro de 1930: http://www.time.com/time/magazine/article/0 ,9171,738364-1, 00.html

[2] James Calvin Baker, o Banco de Pagamentos Internacionais: evolução e avaliação. Greenwood Publishing Group, 2002: Página 2

[3] James Calvin Baker, o Banco de Pagamentos Internacionais: evolução e avaliação. Greenwood Publishing Group, 2002, página 6

[4] James Calvin Baker, o Banco de Pagamentos Internacionais: evolução e avaliação. Greenwood Publishing Group, 2002, página 148

[5] James Calvin Baker, o Banco de Pagamentos Internacionais: evolução e avaliação. Greenwood Publishing Group, 2002, página 149

[6] Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time (Nova York: Macmillan Company, 1966), 324-325

[7] Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time (Nova York: Macmillan Company, 1966), 324

[8] Ambrose Evans-Pritchard, derivados ainda representam grande risco, diz BIS. The Telegraph: 13 de setembro de 2009: http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/banksandfinance/6184496/Derivatives-still-pose-huge-risk-says-BIS.html

[9] Robert Cookson e Sundeep Tucker, Economista alerta para recessão duplo mergulho. O Financial Times: 14 de setembro de 2009: http://www.ft.com/cms/s/0/e6dd31f0-a133-11de-a88d-00144feabdc0.html

[10] Patrick Jenkins, BPI cabeça preocupado com complacência. O Financial Times: 20 de setembro de 2009: http://www.ft.com/cms/s/0/a7a04972-a60c-11de-8c92-00144feabdc0.html

[11] David Uren. Bank for International Settlements advertência sobre os benefícios do estímulo. O australiano: 30 de junho de 2009:
http://www.theaustralian.news.com.au/story/0, ,25710566-601, 00.html

[12] Simone Meier, BPI vê risco Bancos Centrais levantará taxas de interesse Too Late. Bloomberg: 29 de junho de 2009:
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601068&sid=aOnSy9jXFKaY

[13] Robert Cookson e Victor Mallet, soul-searching Societal lança sombra sobre os grandes bancos. O Financial Times: 18 de setembro de 2009: http://www.ft.com/cms/s/0/7721033c-a3ea-11de-9fed-00144feabdc0.html

[14] AFP, Top bancos centrais concordam em regulamento mais resistente banco: BIS. AFP: 6 de setembro de 2009: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5h8G0ShkY-AdH3TNzKJEetGuScPiQ

[15] Simon Kennedy, Basel grupo concorda em Banco Normas para Evitar a repetição da crise. Bloomberg: 7 de setembro de 2009: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aETt8NZiLP38

[16] Abigail Moisés Central, os bancos devem Concordo Global Clearing de Supervisão, o BIS diz. Bloomberg: 14 de setembro de 2009: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=a5C6ARW_tSW0

[17] FIABIC, os preços internos E.U. o indicador mais importante para a reviravolta. FIABIC Ásia e Pacífico: 19 de janeiro de 2009: http://www.fiabci-asiapacific.com/index.php?option=com_content&task=view&id=133&Itemid=41
Alexander Green, a dívida nacional: a maior ameaça ao seu futuro financeiro. Investimento U: 25 de agosto de 2008: http://www.investmentu.com/IUEL/2008/August/the-national-debt.html

John Bellamy Foster e Fred Magdoff, Financeiro Implosion e Estagnação. Global Research: 20 de maio de 2009: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13692

[18] Dawn Kopecki e Catherine Dodge, Rescue E.U. May Reach $ 23,7 trilhões, Barofsky Says (Update3). Bloomberg: 20 de julho de 2009: http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601087&sid=aY0tX8UysIaM

[19] Andrew Gavin Marshall, O Plano de Bilderberg de 2009: Remaking the Global Political Economy. Global Research: 26 de maio de 2009: http://www.globalresearch.ca/index.php?aid=13738&context=va

[20] Maja Banck-Polderman, lista oficial de participantes para o Encontro Bilderberg 2009. Público Inteligência: 26 de julho de 2009: http://www.publicintelligence.net/official-list-of-participants-for-the-2009-bilderberg-meeting/

[21] Andrew Gavin Marshall, O Plano de Bilderberg de 2009: Remaking the Global Political Economy. Global Research: 26 de maio de 2009: http://www.globalresearch.ca/index.php?aid=13738&context=va

Fonte: Global Research - The Economic Recovery is an Illusion: The Bank for International Settlements (BIS) Warns of Future Crises

2 comentários:

whataversity disse...

Melhor artigo da Global Research neste ano, na minha opinião, consequentemente o melhor do Revelatti.

Extremamente informativo!
Parabéns pelo trabalho!

NRG disse...

Obrigado :)

São esses elogios que me motivam ainda mais a continuar esse trabalho informativo porque sei que ele está dando frutos, e cada vez mais e mais pessoas estão acordando e finalmente se dando conta que o mundo não é nem um pouco como elas imaginavam.

Abraço