Segundo o marxismo clássico, os proletários eram inimigos naturais do capitalismo. Lênin acrescentou a isso a idéia de que o imperialismo era fruto da luta capitalista para a conquista de novos mercados. Conclusão inevitável: os proletários eram também inimigos do imperialismo e se recusariam a servi-lo num conflito imperialista generalizado. Mais apegados a seus interesses de classe que aos de seus patrões imperialistas, fugiriam ao recrutamento ou usariam de suas armas para derrubar o capitalismo em vez de lutar contra seus companheiros proletários das nações vizinhas.
Em 1914, esse silogismo parecia a todos os intelectuais marxistas coisa líquida e certa. Qual não foi sua surpresa, portanto, quando o proletariado aderiu à pregação patriótica, alistando-se em massa e lutando bravamente nos campos de batalha pelos “interesses imperialistas”!
Créditos: Canal Filipe Pontes David Menzies observa como a realidade atual do politicamente correto está se parecendo com um terrível episódio de Além da Imaginação. A vida imita a arte (só que pior).
Milo Yiannopoulos é um jornalista, empresário e palestrante britânico. Apoiador convicto da liberdade de expressão e do conservadorismo, é um crítico feroz do politicamente correto e de ideologias como feminismo, islamismo radical e movimentos que tendem, segundo ele, para o autoritarismo de esquerda. A mídia americana o considera porta voz do movimento alt-right (direita alternativa). Yiannopoulos define-se como um repórter defensor da liberdade individual e é homossexual assumido.
No vídeo, ele cita a influencia da ideologia esquerdista nas universidades publicas (e particulares) brasileiras, mostrando os efeito lavagem cerebral em pessoas antes e depois de entrarem nas federais no Brasil.
A esquerda caiu em estado de anemia depois de sua grande conquista. Conseguiu difundir e subverter as bases culturais, de tal forma, que se tornaram a representação do establishment após dominarem as várias ramificações do poder e do discurso.
Padronizaram comportamentos, implementaram idéias pautadas em utopias, e introduziram um código moral politicamente correto que foi sendo construído em cima de um castelo de cartas blindado por um discurso artificial. Seus discursos revolucionários e progressistas encobriam velhos mantras enfadonhos, que foram desnudados por um punhado de aventureiros que reagem como guerrilhas informativas dando corpo a um novo movimento social reacionário. E na presente ordem social, o conservadorismo é a nova contracultura.
Imagina um mundo plenamente desenhado pelo politicamente correto, e cujas liberdades de consciência devessem se submeter ao consenso da maioria, ou de representantes iluminados, e cujos únicos pecados seriam desobedecer a tais preceitos. Como seria esse futuro visto por aqueles que não foram afetados pelo politicamente correto e que ainda estão presos aos "males do passado"? Este vídeo tenta ilustrar para onde andamos e o que poderá ser de nós daqui a poucos anos.
A luta dos progressistas para que nomes de locais famosos sejam modificados nos EUA em “nome” do politicamente correto passa mesmo dos limites do grotesco. A hipocrisia deles chega ao cúmulo quando eles fazem suas reivindicações e não notam, ao menos, que até mesmo os nomes de seus heróis ideológicos seriam, consequentemente, retirados de cidades, lugares, praças, vilas, parques etc.
E a insanidade não pára por aí. Há muito em jogo. Mas isso resume muito bem a mentalidade revolucionária, que sempre dispara contra tudo e todos, pois só sabe olhar para o próprio umbigo, lutando contra o próprio bem comum, sendo contra a maioria das pessoas que não compartilha de suas maluquices. Não, caros leitores, o diferente não existe para a esquerda. Eles querem sempre o monopólio das virtudes, e não abrem mão de suas insanidades. Tudo para os agentes reformadores do mundo é um problema quando fora de sua ideologia, seu campo vitalício de ideias, que mais parece um monólogo realizado na Cracolândia por craqueiros da justiça social. Não, tudo bem. Os craqueiros não suportariam um diálogo com certas “mentes brilhantes” formadas em grande parte das universidades brasileiras.
Neste vídeo, George Will, vencedor do Prêmio Pulitzer como colunista do Washington Post, explica a hipocrisia dos progressistas que buscam, mesmo que contra si mesmos, varrer do mapa tudo o que lhes desagrada.
“Os fascistas do futuro chamarão a si mesmos de anti-fascistas.” (Winston Churchill)
