Mostrando postagens com marcador climategate. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador climategate. Mostrar todas as postagens

quarta-feira, 2 de dezembro de 2009

Climagate explode e dificulta tentativa de taxas sobre o Carbono

Paul Joseph Watson
Prison Planet.com
Quarta-Feira, 02 de Dezembro de 2009

Tradução: Revelatti

Atualização (03/12): Ao pessoal que visita o blog, me desculpe pelo erro que estava no título da matéria. Já está devidamente corrigido

Climategate Outrage Explodes As Carbon Tax Agenda Collapses 021209top

A explosão em torno do escândalo climategate está aumentando, com apologistas desesperados como os criminosos capturados na manipulação de dados na tentativa de "esconder o declínio" do aquecimento global se distanciando dos autores, queimando alguns cientistas para salvar o grande trem do imposto de carbono em uma cínica limitação aos danos desse exercício.

O potencial para o escândalo climategate descarrilhar a agenda gigantesca de exploração dessa sangria desatada fraudulenta chamada de aquecimento global, através de um novo imposto sobre o carbono está crescendo, após o líder do golpe, Phil Jones, chefe da Unidade de Pesquisas Climáticas da Universidade de East Anglia, renunciar temporariamente seu cargo durante uma investigação.

Além disso, Michael Mann, um professor do departamento de meteorologia da Universidade Penn State, cujos e-mails foram incluídos no vazamento climategate, é também objeto de uma investigação sobre o seu trabalho.

No Met Office do Reino Unido também foi forçado ir para a ofensiva e emitir uma declaração que destacando o relatório do IPCC de 2007 como prova de que seus dados eram sólidos, apesar do fato de que os cientistas muito envolvidos no escândalo climategate estavam envolvidos também em táticas de intimidação e de caça às bruxas acadêmica para garantir que os dados politicamente discordantes foram impedidos de aparecer no relatório do IPCC, bem como a manipulação de dados que apareceram nos relatórios do IPCC que "escondem o declínio" do aquecimento global.

O assunto também será exibido hoje em uma audiência convocada pelo comitê de seleção do Congresso dos EUA sobre o aquecimento global.Defensores alarmistas estão definidos para depor, mas sem dúvida será interrogado por céticos, assim esperamos faíscas para todo lado.

Enquanto isso, alarmistas como Lord Stern estão admitindo que o climategate poderia prejudicar um acordo em Copenhague de emissões de CO2 que já estava em dúvida antes do escândalo.

Os apologistas do climategate parecem ter resolvido em duas abordagens para lidar com a crise que o escândalo representa. Por um lado, a maioria simplesmente tem procurado minimizar a questão como se o fato que os cientistas que produziram muitos dos dados fundamentais para a afirmação de que o aquecimento global é feito pelo homem foram pegos manipulando essas evidências, dizendo que não é grande coisa. Isto tem saido em grande parte pela culatra, mesmo com a mídia geralmente estabelecida e obediente reconhecendo que a história tem conseqüências enormes.

Por exemplo, um relatório da CBS News hoje admite que, "Os arquivos vazados mostram que proeminentes cientistas que estavam apegados a teorias de fibras sintéticas do aquecimento global que ridicularizavam os dissidentes que pediam cópias de seus dados, boicotando cos investigadores que atingiam diferentes conclusões da publicação, e escondendo os códigos de computador, aparentemente buggys, de serem apresentados na lei da liberdade de informação ".

Esta é uma descrição exata longe de como os apologistas tentaram enquadrar a questão como rancor "simples" entre os cientistas. Além disso, citando a noção de que os e-mails foram obtidos ilegalmente por um hacker na tentativa de alguma forma, absolver os cientistas de qualquer suspeita também evaporou como uma defesa, uma vez que é hoje amplamente aceito que os dados não foi roubados, mas escaparam de dentro.

A nova tática em nome dos alarmistas é aceitar que Jones, Mann e etc. são culpados de má-fé, mas depois levianamente afirmam que o debate ainda é sobre o aquecimento global. Alarmistas ferrenhos estão se distanciando dos bandidos do climategate em um aparente esforço para gravar apenas um punhado de cientistas, utilizando e assim limitanto os danos para evitar o escândalo faça cair a agenda mais ampla do aquecimento global.

Declan McCullagh resume os defensores doo aquecimento global estão ocupados tentando desembaraçar os problemas do climategate da ordem de trabalhos do IPCC da ONU, apesar do fato de que eles produziram os dados e que o IPCC utilizou em seu relatório de 2007.

"Alguns acadêmicos da mídia controlada que trabalham na área se distanciaram como Mann, Jones, e outros pesquisadores cuja correspondência chamou as alegações de impropriedade. Aynsley Kellow, um professor da Universidade da Tasmânia, que era um perito avaliador de um relatório da ONU do aquecimento global, disse à ABC Radio que houve evidência de uma "vontade de manipular os dados brutos para se adequar ao resultado pré-determinado, você tem uma resistência a qualquer noção de transparência, uma resistência ativa à liberdade de pedidos de informação ou bastante razoável de que os cientistas têm um olhar para os dados de modo que possam ser verificados ".

"Hans von Storch, diretor do diretório do Institute for Coastal Research, que foi assaltado por Mann em uma mensagem de correio eletrônico, chamou o eixo do CRU de um" cartel "e sugere que Jones e outros, evitar revendo seus papéis. Um colega, Eduardo Zorita, foi mais longe e disse a Mann e seus aliados "devem ser barrados" do futuro processo da ONU e advertiu que "o debate científico tem sido, em muitos casos seqüestrados para avançar outras agendas".

Cuidados para uma investigação tendenciosa acenam nada mais do que uma bofetada nos pulsos para pessoas como Jones e Mann, enquanto ainda se recusar a reconhecer que o "consenso" das presunções sobre o aquecimento global tem sido contestados, com o resultado do climategate.

Uma vez que o inquérito sobre a CRU, Jones será provavelmente conduzido pelo Lorde Rees da Royal Society, que é um acérrimo alarmista, que também será sem dúvida uma farsa completa. Na verdade, uma fonte citada pelo Telegraph, James Delingpole, diz que o governo britânico e do Ministério Extrangeiro, já deixou claro para a Universidade de East Anglia e Rees que eles terão de "manter uma tampa sobre tudo para que não desestabilize Copenhague."

É precisamente por isso precisamos manter a pressão em cima e nunca deixar escapar que o climategate, mesmo discretamente, permitindo o estabelecimento de inocentar criminosos envolvidos, que são o verdadeiro alvo de toda essa questão.

Uma grande salva de novo chegou sob a forma do relatório importantíssimo do Senhor Monckton sobre o climategate, que precisa ser viral nos dias antes de cúpula da próxima semana em Copenhague, no qual elitistas vao tentar empurrar com acordos vinculativos sobre as emissões de CO2 que irá levar à falência as economias e levar a mais pobreza e devastação que qualquer aquecimento na terra, seja ela natural ou provocada pelo homem, poderia realizar.

Fonte: Infowars - Climategate Outrage Explodes As Carbon Tax Agenda Collapses

Bomba: Documentos das Nações Unidas Mostram Planos para Usar os Cientistas do Climategate para Eliminacao da Soberania Nacional

Créditos de: A Nova Ordem Mundial

Escandalosos documentos estratégicos recém-descoberto da ONU revelam como os elitistas estão recrutando membros acadêmicos de todo o mundo em um esforço para esconder a guinada final na soberania nacional, enfatizando como os bandidos do climategate que foram recentemente pegos com a mão na massa manipulando dados científicos a fim de "ocultar o declínio" do aquecimento global estão trabalhando diretamente com as Nações Unidas na busca de um governo mundial sob o pretexto da fraude do aquecimento global que estão ajudando a perpetrar.

Um dos trabalhos de planejamento, intitulado "A UNEP que queremos", foi produzido por um grupo especialmente selecionado de influentes burocratas ambientais e entregue ao Diretor Executivo do UNEP, Achim Steiner.

O Programa Ambiental Das Nações Unidas (PNUA) é a entidade reguladora que estabeleceu o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), uma organização politizada que tentou suprimir o ceticismo sobre o aquecimento global, afirmando que é a autoridade suprema, apesar dos cientistas utilizados pelo IPCC terem sido pegos manipulando dados e conspirando para ocultar provas de resfriamento global durante o escândalo climategate.

O IPCC tentou negar a gravidade do climategate, alegando que não tem nenhuma influência sobre as suas conclusões sobre o aquecimento global, apesar do fato de que os cientistas da Universidade de East Anglia terem usado de intimidação e caça às bruxas acadêmicas para garantir que os dados que eles não concordavam politicamente seriam impedidos de aparecer no relatório da quarta avaliação do IPCC (AR4), que foi publicado em 2007.

Os participantes que contribuíram para o UNEP incluíram Janos Pasztor, atualmente chefe da equipe que está impulsionando a campanha de lobby sem precedentes do Secretário Geral da ONU Ban Ki-moon Seal para pressionar os governos dos países membros da ONU para assinar um novo acordo ambiental em Copenhague, Dominic Waughray, atualmente chefe das iniciativas ambientais do Fórum Econômico Mundial, e Maria Ivanova, búlgara e acadêmica, diretora do Projeto de Governança Econômica Global, no Centro Yale para o Direito Ambiental e da Política.

O primeiro documento é muito semelhante a um segundo documento UNEP segundo, intitulado "Proposta Estratégica de Médio Prazo 2010-2013".

Os documentos descrevem um programa de implementação de um sistema global de governança baseado em torno de regulamentos e leis ambientais, enfatizando a agenda para a "natureza evolutiva do fortalecimento da governança ambiental internacional."

O objetivo defendido pelo documento é de elevar a influência do UNEP para uma posição em que ditaria regras para os países , ao invés de os países serem os supervisores do UNEP, como é o caso.

Os documentos discutem sobre o recrutamento de acadêmicos para aumentar o poder do UNEP, digno de registro, à luz do recente escândalo climategate onde os cientistas das principais universidades foram pegos escondendo provas de resfriamento global.

"Como um jornal suíço coloca, o UNEP "deve ser pioneiro em um novo estilo de trabalho. Isto exige ir além de uma interpretação restritiva das partes interessadas do UNEP como os seus Estados membros - ou até mesmo um governo mundial - e recrutar uma comunidade muito mais ampla de apoio, na sociedade civil, do mundo acadêmico e do setor privado. "Ao mesmo tempo o papel adverte que esses grupos precisam ser "aproveitado para a missão do UNEP sem transparecer que estao em uma guinada ao redor dos governos dos países membros", resume George Fox News 'Russell.

Essa passagem é bastante contundentes, como a ONU está sem dúvida admitindo que o programa representa uma "guinada final ao redor dos governos dos países membros", e que eles têm que fazer o seu melhor para esconder o fato. Que os acadêmicos devem ser atreladas à missão do UNEP "e não a produção imparcial dados científicos sobre o aquecimento global também revela como a questão das alterações climáticas tem sido desviada para atender as exigências de uma elite global para um governo mundial.

O primeiro documento também apela para um "Bretton Woods Ambiental para o Século 21", onde a agenda ambiental está intrinsecamente ligada à economia e o papel da ONU de ter o comando sobre as economias dos governos nacionais.

Os objetivos incluídos no documento de estratégia de quatro anos incluem "esforços a nível local, nacional e global" para aumentar o "financiamento suficiente para enfrentar os desafios ambientais, incluindo as alterações climáticas", que se traduz a como usar o problema do aquecimento global para levantar dinheiro para o funcionamento da estrutura de governo global, que está sendo sugerido nos documentos de planejamento.

Este documento representa ainda uma outra prova de que o movimento de culto ao clima tem tudo a ver com a expansão do poder ditatorial, um governo global não eleito, diluindo os poderes dos estados-nação, tomando o controle da economia global, destruindo com a classe média através de uma série de novos regulamentos e leis, e fechando com a indústria com impossível negligencias de redução de CO2, enquanto eleva o ambientalismo, que é realmente um fino véu de fascismo global, a posição de uma nova religião universal.

Isto não tem nada a ver com salvar a Terra e, como o escândalo climategate ilustrou, nada a ver com a ciência real - mas tudo a ver com um grupo relativamente pequeno de globalistas atropelando a própria humanidade em busca da sua agenda malthusiana louca pelo poder.

Fontes relacionadas:
Bombshell UN Documents Outline Plan To Use Climategate Crooks In “End Run” Around National Sovereignty

segunda-feira, 23 de novembro de 2009

Aquecimento Global em fusão nuclear: Climategate!

Alan Caruba
Warning Signs
22 de novembro de 2009

Tradução: Revelatti

Para aqueles de nós taxados de "céticos" e "negadores" que foram saltando para cima e para baixo, apontando para o Sol, e dizendo: "Veja, é o Sol que determina quando aquece ou esfria a Terra. Vê isso? Lá em cima no céu? "A verdade sobre alguns dos cientistas por trás do hoax do aquecimento global chegou finalmente.

A fraude tem raízes no Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), um instrumento do Programa Ambiental das Nações Unidas, para quem o aquecimento global foi o abre-te sésamo para alcançar um mundo de um governo por assustar as nações em assinar um tratado que controla seu uso de energia, os meios de produzi-lo, e requerem vastos bilhões para serem enviado às nações menos desenvolvidas, em troca da "emissão de gases com efeito de estufa.

A energia é chamada de "recurso de mestre", porque, se você tiver lotes do mesmo, você pode chamar seus próprios tiros. Se você não fizer isso, você está condenado a viver no escuro, e manter as pessoas no escuro sobre o embuste do aquecimento global foi essencial.

Durante anos, o IPCC tem sido controlado por um punhado de mentirosos, os piores do mundo, totalmente dedicados à obtenção de dados reais do clima e torcendo para confirmar a afirmação de que a Terra dramaticamente não apenas estava sofrendo do aquecimento , mas que a humanidade estava em perigo om elevação dos oceanos , derretimento de geleiras e calotas polares, furacões mais, a extinção de inúmeras espécies animais, e toda outra calamidade que poderia ser atribuído ao "aquecimento global", incluindo a acne.

Assim, por volta de 20 de novembro, quando algum indivíduo empreendedor invadiu os computadores da Universidade de East Anglia Climate Research Unit (CRU), pegando o making off, com milhares de e-mails e documentos que demonstram o nível de conluio e fraude que está sendo praticado por seus cientistas.

É um embuste do clima expor que alguns estão chamando as revelações de "arquivos azuis", enquanto outros estão comparando-as com os Papéis do Pentágono. Também já foi apelidado de "climategate".

Como James Delingpole escreveu no Telegraph, um dos principais jornais da Inglaterra, "conspiração, um forma de exagerar os dados do aquecimento global, a destruição possivelmente ilegal de informações embaraçosas, organizou a resistência à divulgação, manipulação de dados, as admissões privada de falhas em seus créditos públicos e muito mais ", foi revelada na 61 megabites de arquivos confidenciais divulgados na internet para que todos possam ler.

Os conspiradores tinham um ódio visceral pelos cientistas que desafiavam as estatísticas e dados falsos climáticas, mas também agonizavam sobre as dificuldades de se esconder um ciclo climático há muito estabelecido, como no Período Medieval. Em um ponto que foi deixado de fora de um gráfico famoso ficou conhecido como o "taco de hóquei", porque mostrava um ridículo aumento repentino no aquecimento, ignorando os ciclos anteriores naturais.

No centro das revelações foram os intensos esforços para assegurar que nenhum cientista legítimo, particularmente os dissidentes de vários relatórios do IPCC, seriam autorizados a participar do processo de revisão por pares. Revisão pelos pares é um elemento essencial na ciência em que permite que outros cientistas para examinar e testar os dados que estão sendo colocados para fundamentar uma nova interpretação ou descoberta.

Os relatórios do IPCC foram a base pela qual a mídia popular, tais como as revistas National Geographic, Time e Newsweek poderia espalhar as mentiras sobre um dramático aquecimento global ", passando-os para um público confiante e cientificamente analfabeto em geral. Ao mesmo tempo, as mentiras deles foram integrados nos currículos escolares e mantido por celebridades de Hollywood, políticos e outros, enganados ou deliberadamente ignorantes.

Para esse dia, caso contrário, os meios de comunicação legítimos continuam a trombeta notícias e a repetir uma disparada absoluta sobre "aquecimento global", como o cérebro-papagaios mortos.

Agora que Hadley e seus conspiradores foram expostos, não há realmente nenhuma necessidade de realizar em dezembro a conferência sobre mudança climática da ONU em Copenhague, em que as nações seriam obrigadas a colocar limites sobre "as emissões de gases de efeito estufa", apesar de tais gases de carbono, principalmente dióxido de carbono, não tem nada a ver com a alteração do clima da Terra.

E é por isso que você vai ouvir mais sobre "mudança climática" e muito menos sobre o "aquecimento global". Ocultos em tais discussões, destinada a justificar a legislação e regulamentação, é que o clima da Terra sempre foi e sempre será mutável.

É, por exemplo, vergonhoso e enganador para a EPA a alegação de dióxido de carbono é um poluente, que deve ser regulamentado. O mesmo se aplica a "cap-and-trade", legislação com a mesma finalidade.

Bilhões de dólares dos contribuintes foram desperdiçados em estudos sobre o aquecimento global e foram parar em agências como a NASA que emprestou sua "credibilidade" ao embuste do aquecimento global.

"O contribuinte americano tem muita exposição aqui em projetos conjuntos e colaborações que operou, baseando-se que a Universidade de East Anglia, na Unidade de Pesquisa Climática estavam fazendo", diz Christopher C. Horner, um cético do aquecimento global de longa data. "Os EUA têm financiado contribuintes em escritórios e indivíduos envolvidos nas maquinações abordadas no e-mails, e nos próprios e-mails."

Horner, autor de "Red Hot Lies", disse que as revelações iniciais "dão a aparência de uma conspiração para fraudar, por grupos de trabalho em agências financiadas contribuintes colaborando sobre as formas de adulterar o material sobre o qual uma enorme quantidade de passeios de dinheiro dos contribuinte."

O clima, definido como tendências de longo prazo, e o tempo não tem nada a ver com a atividade humana, sugerindo que não revela a profundidade do desprezo que pessoas como Al Gore e sua turma têm para a humanidade e os espoliadores por compra de "créditos de carbono", ou pagando mais pela eletricidade quando a sua não utilidade.

Os charlatões de East Anglia e CRU foram expostos. Com certeza, as Nações Unidas e o IPCC devem ser dissolvidos em desgraça. Ela pertence a um museu de fraudes ao lado do homem de Piltdown e o Monstro do Lago Ness.

Fonte: Infowars - Global Warming Meltdown: Climategate!

Climategate - A máfia no debate do clima

Créditos de: Blog Direto da Metsul

O escândalo já ganhou nome. Climategate. E às vésperas de uma conferência mundial sobre mudanças climáticas. Mensagens trocadas ao longo da última década entre os maiores nomes da comunidade científica que defendem a influência humana no aquecimento global revelam tentativas de manipulação de dados e sonegação de informações no que alguns cientistas já classificam como uma "conspiração" para fraudar a cieência. Tudo veio à tona após hackers terem invadido os computadores da Universidade de East Anglia, na Inglaterra, um dos principais centros mundiais de pesquisa sobre as mudanças climáticas. Mais de mil arquivos foram roubados, incluindo 1.079 emails e 72 documentos, trocados ao longo dos últimos 13 anos entre os cientistas. O material inclui mensagens de James Hansen, diretor do Goddard Institute for Space Studies da NASA; Michael Mann, famoso pelo gráfico hockey stick que produziu para mostrar que a Terra passa pelo período mais quente em mil e anos e que depois foi acusado de ser uma fraude matemática; Gavin Schmidt, especialista em modelagem climática da NASA; e Stephen Schneider, professor da Universidade de Stanford e consultor de Al Gore. Em comunicado, a universidade de East Anglia confirmou a invasão de seus computadores, mas se negou a dizer se os arquivos que passaram a circular pela internet eram autênticos.



O jornalista Andrew Revkin, especialista em meio ambiente do jornal norte-americano New York Times, confirmou com vários dos envolvidos nas discussões a autenticidade de suas mensagens. "Estes documentos vão, sem dúvida, levantar muitas dúvida sobre a qualidade das pesquisas e das ações de alguns cientistas", disse Revkin. Nas mensagens, existem frases que podem deitar por terra as teorias mais alarmistas relacionadas com o aquecimento global.



Numa delas, alegadamente escrita por Phil Jones, responsável pela unidade de estudos climáticos da Universidade de East Anglia, pode ler-se sobre a necessidade de em um gráfico (acima) se "esconder a queda da temperatura no planeta" por meio de um "truque" já utilizado por Michael Mann. Procurado, Mann se negou a responder se o conteúdo do seu correio eletrônico era verdadeiro e se resumiu a qualificar a ação dos hackers de criminosa.

From: Phil Jones
To: ray bradley ,mann@XXXX, mhughes@XXXX
Subject: Diagram for WMO Statement
Date: Tue, 16 Nov 1999 13:31:15 +0000

Dear Ray, Mike and Malcolm,

Once Tim's got a diagram here we'll send that either later today or first thing tomorrow.

I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith's to hide the decline. Mike's series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.

Thanks for the comments, Ray.

Cheers
Phil

Prof. Phil Jones
Climatic Research Unit Telephone XXXX
School of Environmental Sciences Fax XXXX
University of East Anglia
Norwich

Em entrevista à revista australiana "Investigate", Jones disse que não se recorda exatamente o que queria dizer há dez anos com aquela expressão, mas que não era sua intenção enganar ninguém. Em diversas mensagens de correio eletrônico, Kevin Trenberth do National Center for Atmospheric Research (NCAR) e outros cientistas discutem as dificuldades em entender recentes variações da temperatura do planeta e o caráter ‘inadequado da nossa rede de observação'.

From: Kevin Trenberth
To: Michael Mann
Subject: Re: BBC U-turn on climate
Date: Mon, 12 Oct 2009 08:57:37 -0600
Cc: Stephen H Schneider , Myles Allen , peter stott , "Philip D. Jones" , Benjamin Santer , Tom Wigley , Thomas R Karl , Gavin Schmidt , James Hansen , Michael Oppenheimer

Hi all

Well I have my own article on where the heck is global warming ? We are asking that here in Boulder where we have broken records the past two days for the coldest days on record. We had 4 inches of snow. The high the last 2 days was below 30F and the normal is 69F, and it smashed the previous records for these days by 10F. The low was about 18F and also a record low, well below the previous record low.

The fact is that we can't account for the lack of warming at the moment and it is a travesty that we can't. The CERES data published in the August BAMS 09 supplement on 2008 shows there should be even more warming: but the data are surely wrong. Our observing system is inadequate.***


Em um correio eletrônico, Phil Jones pede ao seu interlocutor que sejam "destruídos" qualquer mensagem que ele tenha relacionada ao AR4, sigla para o relatório do IPCC (Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas) da ONU, publicado em 2007.

Mike, Can you delete any emails you may have had with Keith re AR4? Keith will do likewise. He's not in at the moment - minor family crisis. Can you also email Gene and get him to do the same? I don't have his new email address. We will be getting Caspar to do likewise.

A revelação dos e-mails fez a festa dos céticos quanto às teses mais alarmistas sobre a influência humana no clima do planeta. Blogs e páginas na internet dedicadas a oferecer teses alternativas às mudanças do clima, apontadas como decorrentes de causas naturais, passaram a reproduzir as mensagens e repercuti-las. Para o jornalista Andrew Bolt, do jornal australiano The Herald, um crítico de longa data das teses alarmistas, trata-se de um dos maiores escândalos da ciência moderna. "Os e-mails sugerem conspiração, conluio para exagerar o aquecimento, possivelmente destruição de informações, resistência organizada a tornar público os dados usados nas pesquisas, confidências sobre falhas em seus estudos e muito mais", declarou Bolt. As mensagens ainda trazem uma montagem fotográfica com os rostos de pesquisadores céticos no aquecimento sobre um pedaço de gelo flutuante.



Um dos e-mails chega a comemorar a notícia da morte de um cético de longa data, o australiano John Daly, morto em 2004. "Isso é horrível" afirmou Pat Michaels, climatologista do Cato Institute em Washington que é atacado nos e-mails desviados. "Isso é que todos temiam. Ao longo dos anos, se tornou cada vez mais difícil para qualquer um que seja descrente de que o aquecimento global seja o fim do mundo publicar trabalhos. Isso não é prática questionável, mas falta de ética", acusou Michaels. O pesquisador alemão Mojib Latif, do Instituto Leibniz de Pesquisas Marinhas, disse não poder acreditar que "exista uma máfia tentando impedir que trabalhos críticos sejam publicados".

A invasão dos computadores teria partido de um site ‘ambientalista-cético' chamado "The Air Vent" que divulgou o material, mediante um arquivo "zipado" com 61 megabites. A página opera a partir de um servidor russo e foi encerrada algumas horas depois, quando todo o conteúdo já se encontrava disseminado na internet. O jornal inglês "The Telegraph" chama o caso de "Climategate" e considera preocupante para os investidores em energia verde. "Se você detém quaisquer ações de empresas ligadas a energias alternativas, deve começar a livrar-se delas imediatamente", aconselhou o diário britânico. (por Alexandre Amaral de Aguiar, diretor de comunicação da MetSul Meteorologia)